Førstesiden | Mest lest | Kategorier | Ord i nyhetene | 1928 kilder | Hos deg? | Om Mylder
Anbefalte saker | Skjul ingresser | Skjul tekstlenker | Sett som startside | Mobil | RSS | MONITOR | Søk
Stem!
Bør andre også lese denne saken? Klikk på "Stem"-knappen, og artikkelen hopper et lite hakk oppover på Mest lest-listen.

Valgfusk eller ytringsfrihet?

Effekten av høyesterettsdommen i Citizens United rettssaken om valgkampfinansiering begynner å synes. Mektige super PACs er i ferd med å forandre det politiske landskapet og President Obama har nå legitimert det.
(Dagsavisen Meninger 08.02.2012 kl. 13:55) Les saken >>




Saken inneholder følgende stikkord (sortert alfabetisk): $28.9M (44 (FEC) (McCain-Feingold (The (eller (og (på (through (”soft 000 46 51 56 70 97 1970 2002 2003 2006 2008 2008 2010 25) 5–4 Act Act) Action Alito An And Appeals But Candidate-sponsored Circuit Citizens Colbert Commission Court Court’s D.C Day Det Dionne Drew E.J Effekten Election Elizabeth En Etter FEC Federal Finansielle GOP Gingrich Han Høyesteretts In Innlegg It Jan January John Kongressen Konsekvensen Les Lovgivning Making McCain McCain-Feingold Mektige Mens Mitt New Newt Norge Obama Obamas Observatorer O’Connor PAC PACs President Presidenten Prinsipper Priorities Publisert Rapporteringsfristen Republican Romney Samuel Sandra Som SpeechNow.org State Stephen Super Supreme TV The Times USA USAs Union United University Valgfusk Wesleyan York action activities administrasjonsrådgivere ads after air aired airings airings akseptere aktiv aktiviteten aktivt all all-out alltid ambassadør amerikansk analyser and ansett antydet at attacks av avgjørelse away be been before begrense begrensningene begynner behalf beholde betraktes better bidrag bl.a blant ble blitt both broadcast broader brought brukes brukt budskap but by cable candidate cases.) celebrations century chip combined come committees completely constraints contributions contributions controversial corporate corporations could couple cycle da dag danne date de decision decisions declined del delta dem) demokratene) demokratenes demokrati den denne dermed det det dette direkte do dommen dramatisk dramatiske drop egen eget election elections elections eliminated eller en enn er estimated et etter etterpå ever every expenditures far farlig federal ferd fersk first flere fokususa.com following for forandre forandret forandring forgjenger forklarer forrige forsøkte fra from funds” føderal først første ført gauzy gis gjennomgått gjenvalgt go gode greater group groups grunn had hadde half han handler handlingsfrihet handlingsfriheten hans har hard harselerte has have held helt hva hvert høyesterettsdommen igjen illustrasjoner imaginable in individuals individuals’ inn innflytelse innsamlingskanaler interest involvement issue it just kampanjene kan kandidat kandidater kjøp knyttet kombinasjon komiker kontroll kritiserte landmark landskapet langt later latterlig law…The left legitimert legitimerte likebehandling limited limits lovet lovgivning lønnsomt made making mandag med men mener mening mer midler mindre minutter money money”) months muligens mye måte national nearly nei no nokså nomination nothing now number nå når nåværende of ofres og om on only opened oppmuntret opponents opportunity oppsikt opptrådte or organisasjoner our over overtaket overturned partiene passed pengene penger penger percent percent) political politikk politisk politiske praksis) presidenten presidential presidentkandidaten primærvalg på påvirker question race rapport refer reform regelverket regulert reklamer) replaced republikanernes requirement respect rettferdighet rettsaken rettssaken role rollen roper ruled ruling rundt samles samlet second sett should shy siden sin skal skriver skyrocketed snuoperasjon soft som spawned spent stemmer strammer stripped substantial such super supposedly svært synes såkalte såpass særlig sørge takke taktisk tale tale: tallet television term than that the them then there they this thus til to tomorrow took total tradisjonelt trenden tråd tverrpolitisk tvers tydelig uke uken undergravet unions up upheld urimelig use used v vague valgdeltagelse valgkampen valgkampfinansiering valgkampsfinansiering valgkampsmidler vanlig var varsko ved vegne vei vekket velgergrupper venstre ville virket virtually vis viser visninger vitne vote vs war was wealthy were whatever which whose with would year years youtube= ytringsfrihet ytringsfrihet? å økningen – “conservative” ”matching

Annonser: • Videoforklaring.no - Si det med video! • DinSMS.no - Send gratis SMS • Gavetips fra Gaveguide

Copyright © Mylder AS 2000-12. Ansv. utgiver Tom W. Ottmar
Nyhetsovervåking
Nyhetsovervåking
Støtt Amnesty!
Børs
Oslo: 395,27 +0,79%
Dow: 12535,88 +0,65%
Nasdaq: 2860,50 +0,81%
FTSE: 5391,14 +0,65%
DAX: 6396,84 1,16%
CAC 40: 3084,70 +1,37%
Nikkei: 8657,08 +0,74%
Hang S.: 19 055 +1,35%
Oppdatert: 29.05.12 kl. 20:20
Mest lest siste 16t:
1. Moss AUF aksjonerte på Rådhusbrua
2. Grunneierne krever sjøkabel
3. Bieber-hysteri i Oslo: - Her bor superstjernen
4. Bieber-feber i Oslo - tusenvis venter på superstjernen
5. 115 nye i streik i fylkeskommunen
6. Bassengene på Alvim fylles
7. Må regne med større kø på Rygge
8. Arrangerer likevel Momarkedet
9. Streiken trappes opp - slik blir du rammet
Anbefalt siste 4 døgn: NY!
  1. Vurderer å bygge undersjøisk tunnel til La Manga
TV i dag
• Se.no
• VG
Dagens sjekk
Radiolyd
Valuta
• EUR 7,52 • USD 6,01
• SEK 83,69 • DKK 101,21
• GBP 9,41 • JPY 7,55
Oppdatert: 29.05.12 kl. 20:12
Været
Tips en venn om MYLDER!
Din e-postadresse:
 		 Adressen til den vil du tipse:

  
Se teksten som blir sendt (åpnes i nytt vindu)