Førstesiden | Mest lest | Kategorier | Ord i nyhetene | 1928 kilder | Hos deg? | Om Mylder
Anbefalte saker | Skjul ingresser | Skjul tekstlenker | Sett som startside | Mobil | RSS | MONITOR | Søk
Stem!
Bør andre også lese denne saken? Klikk på "Stem"-knappen, og artikkelen hopper et lite hakk oppover på Mest lest-listen.

Ønsker radikal endring

Forskningsrådet har som oppdrag å få mest mulig ut av forskningspengene og bør derfor undersøke de hypotesene jeg har framsatt, skriver professor Erling Moxnes.
(Forskerforum 09.02.2012 kl. 09:33) Les saken >>




Saken inneholder følgende stikkord (sortert alfabetisk): (D) (D) (G) (G) (M) (NFR) (P(G (S) (data) (karakterene («representativeness ) 0.22 0.4 0.61 0.79 0.9 0.95 09.02.2012 2 1974 2009 2011 Aftenposten Altså Anslaget Arvid At Av Avgjørende Bayes’ Bergen CV Da De Den Denne Det Dette Direktør Disse Ekspertpanelet En Erling Et Ett Feilaktig For Forskningsrådet Følgende Hallén Her Hvor Jeg Kahneman Kritiske Kunnskapsdepartementet M)=0.3 M)=0.7) Med Mitt Moxnes Moxnes NFR NFR-systemet NFRs Nullhypotesen Om Omsatt P(D P(G P(S) P(S)=0.4 P(S)=0.9 Pengene Produksjon Relativt S)=0.3 S)=0.7 Science Sluttkarakteren Tabellen This Tversky Universitetet Utslaget addresses alle aller alternative and andre annen antall are argument artikkel assessment at av avhenger avviker bare basere baserer basert because bedre benytte benyttet beskrev beste betydelig betydning betyr bevisst ble bli blir bruk bruken but både bør central come communication critical dag dagens data datapunkt de delvis den denne derfor dermed dersom desto det dette different dobbelt dominerende dominerer dårlig dårligste educational effekt ei eksempel eksempler eksperter ekspertpanel ekspertpanelene eller en endres endring endringer eneste enkelt enkeltpersoner enn enten er er erstatter et etablere etter ettersom evalueringer factor» fagmiljøer fagområder fikk fire flerfaglige folk for fordeles fordi forenklet forkaster forkastes forklaring form formelen forskerteamet forskjell forskning forskning forskningens forskningsbevilgningene forskningspengene forslag forteller fra framsatt framsatt from få fått før føre fører garanti geography gir gitt gjelder gjennomsnitt gjøre god graden group» grunner ha hadde har henhold henholdsvis hensyn her heuristic» heuristic») hjelp hos hva hvert hvor hvordan hypotesen hypotesene hypoteser høy høyt identifisere identisk ignorere ikke illustrerer: indikatorer ineffektivitet informasjon ingen innlegg interesse is it januar jeg kan karakter karakteren kategorien kjenne kombineres kommentar kommentarer kommet konsekvens kostbart kriterium kritiske kunnskap kvalifiserte kvalitet kvaliteten lav lavere legge ligger lite liten manager mange manglende many med median mellom men mens mer merit» merit») mest mislykket mitt mulig målt natur ned nettopp noe noen none not nullhypotesen nytte-kostnads-brøk når nærmere objektiv of og og/eller også om opp oppdrag oppfatter oppfattet opplysninger or over overraske panel pieces poeng posten postene poster posteriori praksis praksis.» predikeres priori produksjon produsert professor project proposers prosjekt prosjektet prosjektforslag prosjektideene prosjektsøknaden prosjektsøknader psychology.» psykologifagets publikasjoner publikasjonsdatabaser på påviste radikal radikale realistisk redusert referee/panel» reflekterer rekke rekrutterer relativt reported research research researchers research» resultatet results» rimeligere rolle samme sammenhengen sannsynlighet sannsynlighet sannsynligheter seg selv settes sier sikre sin siste sjekke skal skeivheter skriver skrives: slik slik: sluttkarakter sluttkarakteren små som spesialkompetanse spesialkompetanse spesielt spørsmålet state-of-the-art stede sterk stimulerer stor større suksess suksessrate suksessrikt svak svekker svært synes system system: systematisk systemdynamikk systemet systemet så søker søkeren søknad søknaden søknader søknader tendens tenker tenkes teorem teorem teoremet the tider tidligere til tilfelle tillagt tillegge tiltak tiårsperiode to tre trekke trenger tråd tydelig typen typene ukjent ulike ulikt ulikt under undersøke undervurdering usikkerhet usikkerhet ut utelukkende utredninger uttalt uvanlig var ved veid vekt vekt vekten vektlegges vel very vi viktig viktigere vil viser vist vurdere vurderes vurdering vurderinger vurderingsskjema vurderingsskjemaene vurderingsskjemaet vår være work ytterligere «Det «The «dissemination «dissemination» «educational «feasibility» «impact «mainstream» «overall «representativeness «scientific «the Ønsker å års

Annonser: • Videoforklaring.no - Si det med video! • DinSMS.no - Send gratis SMS • Gavetips fra Gaveguide

Copyright © Mylder AS 2000-12. Ansv. utgiver Tom W. Ottmar
Nyhetsovervåking
Nyhetsovervåking
Støtt Amnesty!
Børs
Oslo: 395,27 +0,79%
Dow: 12580,69 +1,01%
Nasdaq: 2870,99 +1,18%
FTSE: 5391,14 +0,65%
DAX: 6396,84 1,16%
CAC 40: 3084,70 +1,37%
Nikkei: 8657,08 
Hang S.: 19 055 +1,35%
Oppdatert: 29.05.12 kl. 23:10
Mest lest siste 16t:
1. Moss AUF aksjonerte på Rådhusbrua
2. Pressemelding: Oppdatering om togavsporingen ved Nykirk ..
3. Breivik nektet å la seg teste for spillegalskap
4. Grunneierne krever sjøkabel
5. Bieber-fansen i ekstase: - Tenk at vi puster samme luft ..
6. Bieber-feber i Oslo - tusenvis venter på superstjernen
7. 115 nye i streik i fylkeskommunen
8. Bassengene på Alvim fylles
9. Må regne med større kø på Rygge
Anbefalt siste 4 døgn: NY!
  1. Fuktig løpsfest
  2. Vurderer å bygge undersjøisk tunnel til La Manga
TV i dag
• Se.no
• VG
Dagens sjekk
Radiolyd
Valuta
• EUR 7,52 • USD 6,01
• SEK 83,69 • DKK 101,21
• GBP 9,41 • JPY 7,55
Oppdatert: 29.05.12 kl. 23:12
Været
Tips en venn om MYLDER!
Din e-postadresse:
 		 Adressen til den vil du tipse:

  
Se teksten som blir sendt (åpnes i nytt vindu)